作者: oodh (oodh) 看板: HatePolitics
標題: 日韓都把眼光放遠
時間: Sun Apr 26 20:57:03 2009


給原po B大  這種事沒有一個政府會笨到不要做的


你看到的是日韓「做了」 (研發新領域技術)

你沒看到他們「為什麼敢做」「憑什麼做」或別人「為什麼不做」



簡單來說,日韓有資格這樣做,是因為他們有品牌大廠

品牌 -- 研發  雖然是站在微笑曲線的兩端

在產品的生涯裡看起來一個在前一個在後,

但在現在「科技管理」(或名 創新管理 )的角度來看

  設計時就要融合行銷原理,行銷時以設技的概念為主軸


再加上「錢」 一切就串在一起來


舉例來說,以前dvd打過一場 藍光DVD vs HD-DVD 之戰

這場戰役看起來現在是 sony 為首的藍光獲勝

-- 里程埤是派拉蒙等影城連盟和租片系統全面倒戈到藍光幫

那麼,HD-DVD 的原始盟友,甚至它的領頭羊 豈不是虧很大?

oh.. 不用擔心,它的領頭羊不是別人 就是錢多到跨足XBOX 的 有點軟




你要台灣帶頭研發,可以啊

研發出來 品牌大廠不支援你 嫌你權利金貴、要整個買斷.....  你不肯

他們只要砸錢下去再搞一個新規格 你就完了

台灣不是沒有搞研發

在高級手機市場 台灣的雙A 和 HTC (宏達電) 都是以領先技術作品牌的

只不過雙A 經營歐洲市場很久 而且又有Intel作盟友

HTC 的技術是被 還是,有點軟  撐腰的

  -- 雖然他們選的技術被認為前景沒那麼好,不過,反正有ms撐著 htc有得賺就好


再看 4G 無線通訊技術  我等下可以轉一篇過來

現在是 LTE vs WiMAX

台灣不是沒有占到技術先端  -- 中研院是WiMAX 聯盟的 「董事級會員」

但現在 LTE 被認為更優於WiMAX -- 主要是建置成本低、通訊業者力挺


也就是說,你占錯邊了  怎麼辦?


台灣是不得不站WiMAX 那邊的  因為LTE 是易利信等手機商號召的

他們和台灣的電子業串半是競爭關係,技術也被歐日開發了 沒賺頭

WiMAX 是Intel搞的,他是台灣的奶娘 而且人家找上台灣研發

有先端技術可以搞 將來產業發展才有搞頭



這就像日本東西大戰,你的領地在京都奈良附近

就算你再討厭豐臣家 也不可能跑去德川家那頭

科技業有科技業的「地緣外交」...



但是你站錯邊了 ,怎麼辦?  現在開始在想「整合 LTE 和 WiMAX」的研發制程

除此外, 當傭兵的好處就是 不管勝負都有戰爭財可以發

你當第二線的,雖然受制於人,但風險低、有賺頭

你當第一線  輸了 那真的是「燒錢」 -- 丟到水裡至少還會「咚」一聲




回到標題,為什麼日韓敢搞技術聯盟  因為人家有品牌大廠 有資金

所以台灣才要去開發更大的商品市場、才要連結更大的資本募集市場

如果有一天台灣也出現品牌大廠、股市總市值上到三十兆

那也許台灣就更有可能出現 以 技術開發者 自居的產業吧


不然的話,頂多就是研發一些小改良  或真的是「創新」階段的技術

  -- 然後稍有成究就整個賣給美日歐中 的品牌企業 讓他們作「創新"管理"」

    搞 「"策略"聯盟」

這樣,其實也只是分到骨頭而已 肉都是人家吃的  也沒有比較好

創作者介紹

Victor's Data Pool

msuvictor 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • hsw
  • 日韓敢搞技術聯盟原因

    日韓敢搞技術聯盟原因 ,原因是美國在背後政策指導

    以半導體而言,日本阪倒美國DRAM後漲價,美國開始扶植第二來源
    ,各國都有機會,韓國有了機會做DRAM,台灣也想做 SRAM 成立國善等三家公司 .

    -後來美日簽訂半導體協定後,美國政府判台灣SRAM傾銷,台灣領會美國之意,三家公司也就無疾而終,台灣中研院至今不放棄SRAM研究,有時會放出SDRAM研究成果,試探各方,偶感其中意義,故留言




找更多相關文章與討論