Victor's Data Pool

高雄市在如此大的雨量下能夠撐住，謝長廷留下的蓄洪池政策確實功不可沒。

台北是臨大河的都市，在基隆河和淡水河有必要留下大片的土地作為防洪區，但高雄的河流都是小河，而且以前為了航運和排水之利，通通都做了水泥河岸，現在的愛河和前鎮河，其實都是人工化之下的產品，所以滯洪池的存在格外重要，高雄市現在比較重要的蓄洪設施是。

1.明誠一路的本和里蓄洪池公園。
2.美術館裡面的舊內惟埤。
3.鼎金系統交流道底下的芒果林埤。
4.半屏山東側，高鐵站附近的半屏山沉砂池。
5.世運主場館半月池。
6.中都蓄洪池。
7.中央公園水池。
8.博愛路愛河之心。

以及其它。

當然了，還要加上原本的蓮池潭、金獅湖、澄清湖與鳥松濕地，所以這次愛河暴漲，但是高雄市核心區仍能維持全身而退，而且高雄捷運更沒有淪為忠孝大河，這些蓄洪設施，雖不能說百分之百容納了這次的雨水，但至少發揮了第一線防洪的功用。

但這次高雄的防洪，還是多多少少有點問題的︰

第一個是前鎮河整治確實不夠。
第二個是鼓山中段似乎也欠整治。

據聞這次前鎮舊社區，水好像浸到小腿的樣子，問題很可能在於前鎮河，在靠近凱旋橋的地方有一個九十度大拐彎，大家都知道，水流是連續前進的，九十度大拐彎，意味著水一定不會乖乖地照人類設計的角度走，前鎮舊社區的問題很可能就出在這裡。事實上，從空照圖可以看到，這一個九十度大轉角附近，高雄鐵皮屋世貿的背後，有一塊很大的空地，目測應該至少數十甲，地主是台糖，我想只要撥個兩、三公頃出來蓋個蓄洪池公園，前鎮很可能就可以長期免於水患之苦了。

不過重點來了，這一塊剛好全部屬於高雄縣，而高雄縣對於前鎮河的整治一向不太積極，所以縣市合併後，聯合防洪才有可能向前邁一大步吧！至於鼓山中段的話，台泥是有意把土地釋出開發地，但一定要認真考慮一下，怎麼樣才能做到與自然共榮，半屏山的case值得參考一下，要不然這一帶，基本上是高雄市境內最危險的土石流潛在區。