作者: linchainwen (1000) 看板: criminology
標題: "如票門"的雞同鴨講--阿妙又來了
時間: Thu Oct  1 23:24:06 2009

"如票門"的雞同鴨講
恆光晚報
記者:林千文

觀光傳播局黃如妙科長涉嫌瀆職、利用職權侵佔公家機關財產。
北市府在標案規定廠商須提供350張門票。
後來在97年10月廠商交出350張票,部分為公關票(無價格標示)、
部分為安益自行出資買的門票(一張200元)。

觀傳局XX股長要求林姓科員參考某個紀錄進行此批門票之分配,
林姓科員表示又因為XX股長說:你先依記錄發送(變成扣下60多張)
…剩下的票給科長……。

他一聽馬上覺得科長要A票!!!
以少報多,說發給其他單位,但實際上自己扣下來用!

所以這個分配表,林員就不敢用公文書簽出給羊曉東,
改由交由黃如妙向羊曉東報告是否依此表格所示發送給相關單位。
意思是黃自己請示長官,自己要負責!後來黃說,局長說就依這張表發送!

後來,林員在今年7月13日向北市政風處檢舉此事,
終於在今天獲得正式回復了!

但是,因為8月初政風的態度讓林員覺得被吃案,
他就跟北檢舉發此事。結果,林員9月17日去北機組接受訪談後,
在月底想說通知一下XX股長,因為做人還是要基本道德!
沒想到被XX股長念了一頓,據所知,XX股長和政風說,
對此事印象不大清楚…。希望置身事外。
同時,他又抱怨…,意思是當時是叫林員先發送一部份,
剩下的給黃如妙科長按表發。不是說剩下的是科長的!還說林員沒事鬧事…

………林員一聽覺得難道...他誤會黃如妙科長嗎?…………

結果後來林員突然想到,即便是聽錯了!

但重點是黃有無照表發?
在林員去北檢告之前,有和表列的單位承辦人確認過,
黃並沒有去發給那些單位!60多張票全被A了!

當林員把這件事跟X股長說,X股長大驚失色、幾乎挫屎,
馬上說要去找觀傳局政風室廖准一科員補充"證詞",
沒想到廖准一說:你現在補充,很怪。等調查局問,再說吧……。

廖沒有幫X股長補正證詞。沒多久,政風就回信給林員了!

結果到底政風怎麼說呢?

林員當時跟政風說
"觀光傳播局黃如妙科長瀆職、利用職權侵佔公家機關財產"。


政風今天跟林員說:
本處經查相關票卷流向,尚無發現涉嫌販售牟利等貪瀆不法之具體事證。

林員檢舉黃A票,政風回答沒賣票……到底是沒A票、還是沒賣票,
還是沒賣票、有A票?啊到底誰知道?

所謂"如票門"雞同鴨講是也~

有詩為證!

如人說 A 票
票往何處要
網友來推爆
政風雞鴨叫


證據98.10.01 北市政二字第09831321300號函

目前有藍色議員表達獨家取得此號函的意願,所以先賣關子囉!

雞同鴨講,政風中文不大好,好像是外國人....
說到外國人領公職薪水...有詐欺嫌疑...離題了






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.145.119

創作者介紹

Victor's Data Pool

msuvictor 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()