 |
||
|
|
||
|
北縣調查站昨晚依貪汙等罪將檢測員韓德政、鍾引祺、謝志誠、陳明煌，及義翔實業負責人孫華昌、華程實業負責人何鴻卿（女）、信用服裝廠公司負責人陳清發移 送台北地檢署複訊；鍾引祺交保十萬元，陳清發、謝志誠漏夜偵訊，其餘四人聲押禁見。 這四名檢測員都是標檢局台北總局第六組成員，專門檢測紡織品，特定廠商和他們搭上線後，「呷好道相報、一個牽一個」，介紹給其他廠商認識，在檢驗特定項目 時製作不實的報告。由於本案涉及官商勾結放水檢驗，恐危及第一線工作人員的生命安全，檢調還懷疑仍有「白手套」在穿針引線，正擴大偵辦。 據指出，軍警、消防、台電、中油等單位因工作特殊，需要具有防水透氣、防火抗焰、抗靜電等材質的工作服，停車計費單也必須具有抗日曬雨淋功能。 檢調根據檢舉追查發現，標檢局近一年有卅多件送驗的採購案，可能都是持造假的檢驗報告得標請款，包括去年台北縣員警防水透氣雙層風雨衣褲、台東縣消防局義 消制服、台電桃園營業處防焰工作服，及今年台南市路邊停車計費用特殊感應紙。 據了解，韓德政等人被指以每件八千元至一萬元的代價接受賄賂，讓本來無法通過檢驗的布料或紙張過關，並出具不實的檢驗合格報告，讓廠商持向發包單位申請驗 收請款。 【2010/07/08 聯合報】@ http://udn.com/ |
============================================================================================================================================
作者：AndersonTsia
我待的公司是台灣唯一合法，有歐規CE認證的消防衣製造廠。這則新聞出來，我們一則以喜、一則以憂。
喜的是，這些偷雞摸狗的黑心廠商終於被爆出來了。之前就一直跟採購單位反應，這些完全沒認證的工廠做出來的產品，就算是送台灣的檢驗單位測試通過，難道真的就能保證它的品質嗎？
「有檢驗報告為何不能採信？」這就是當時的回應。
現在知道，國內這些檢測報告是有可能做假的。所以我們公司一向不在國內檢驗，所有的防火布、消防衣褲等，都是寄到英國的檢測中心做歐規的認證。成本，自然無法跟這些黑心廠商低價競爭。
那，憂的是什麼呢？憂的是台北市的火燒消防衣事件，又要被再度挑出來，即使這個事件最後的真相是已經還了我們的清白，但「出事」時新聞發很大、「還清白」時沒新聞，這就是目前媒體的怪現象。所以，現在還是有很多的民眾，一提到消防衣防火的事，就會想起火燒消防衣，消防衣碳化破損的「不肖廠商」。是的，您口中的「不肖廠商」，就是敝司。
防火布跟一般棉布的不同，在於棉布如果遇火，會一直延燒，即使你把火源移開，它也會繼續燒下去。而防火布，遇火還是會損毀，會碳化，只是當你把火源移開時，防火布上的火就會熄滅，不會產生延燒現象。
所以，為了延長消防衣的使用壽命，最好還是不要讓消防衣直接接觸火焰，意思相當於警察就算穿了防彈衣，也不可能直挺挺地衝入槍林彈雨中。所以，敝司在消防衣的使用說明書裡，有加註消防衣不能進入火場，幾個月前也爆發了「扯！消防衣不能進入火場」的新聞(台中縣)。
以現代紡織科技而言，消防衣、或是防火布，都有它的極限。先進國家，包括美國、日本、歐洲......等等，他們的消防員每年都有人在打火時陣亡，難道我們也要質疑他們穿的是爛貨？
不曉得有沒有看 過「拆彈部隊」這部電影，電影中有一幕，一個人穿著全付武裝的防爆服去拆炸彈，結果，炸彈爆炸，那個人也掛了，因為，防爆服有它的極限，但也不能說反正爆了一樣會死，乾脆不要穿。防彈背心也是，警察或軍人穿了防彈背心，還是有被子彈打穿的可能啊。話題回到消防衣，那消防員穿了消防衣，可以衝入熊熊大火的火場裡嗎？答案已經非常明顯。
所以，就算消防衣發生了那麼多的事，但，有認證的消防衣還是經得起考驗，報告會說話、數字會說話，並不是一般民眾眼中消防衣會不會碳化的問題。
最後來報兩個料好了：
一、如果有在XXXX消防隊工作的弟兄，可以看一下你們最近拿到的新裝備，再去比對規格看看符不符合。規格要消防皮靴，結果你們拿到的是膠鞋(價差約三倍)，規格要鋰電池手電筒，結果你們拿到附兩個鹼性電池的便宜貨。規格要法國的消防帽、結果你們拿到的是......算了，不講了，一樣一樣去比對，就會發現廠商有多離譜。
二、某縣消防局1000多萬的消防衣
採購案近日公告，一套超過五萬的預算創台灣新高，但規格卻要最差的產品，只要求特定的「商標」，明顯違反採購法第26條之規定。這個規格只有某家廠商會得標，公務員和廠商之前到底是什麼關係，我想大家都看得清楚，只是我到現在還不敢相信有人會那麼「敢」做，難道是因為縣市合併的關係，最後來這麼一票嗎？
留言列表
PTT (13)
