Victor's Data Pool

作者：sginkgo

        在21世紀的現在，有很多藝術作品大家看不懂，是有源由的。

        不妨想想歐洲古時候那種女生穿著鯨骨裙的年代，歐洲貴族很有錢，可以巨資購買精美的自畫像與生活用品，有些桌椅帶有彎彎曲曲的邊邊角角，或是牆壁上華麗的雕刻，這都是很貴重的物品，農夫買不起。

        後來社會主義興起，設計師受到這樣的感染，開始意識到“我做的椅子要給社會大眾用，不是只有貴族。”漸漸地改變風格，傾向自然主義和幾何造型。

        到了包浩斯的時代，設計思想更成熟，也更確立了這樣的目標，開始考慮成本來設計，方正的杯子好收納嘛。在包浩斯教書的老師，設計與藝術思想交融，畫的藝術作品都是以幾何造型為主。

        藝術也是，有的藝術家不想要只是賣畫給有錢 人，堅持為了藝術而作畫，所以開始革新風格。加上照相機發明，畫得像已經不能競爭了，在這樣的基礎下，出現很多流派，就往抽象偏移，遠離古典。藝術家對藝術史很熟，所以往往帶有理想的作畫，但大眾就漸漸覺得不懂他們在幹嘛。

        現在的藝術很多是受到美國影響，因為美國人覺得抽象是一種獨立於歐洲的藝術，他們這種新國家也終於有文化。但是褒貶皆有。

        小女子才疏學淺，如有錯請賜教。抽象畫很少能顧到情感，或講故事，變成與大眾有隔閡，需要有點脈絡才能欣賞。我覺得Mark Rothko是少數能兼顧理性與感性的抽象畫家；滴畫難畫，但有一天我經過樹下時，看見一群鳥也製造了類似作品，真 的，絕非褻瀆。

        台灣缺乏歐美的歷史脈絡，加上自身被殖民與戒嚴過，所以文化深度還有得磨。一味追求西洋式的抽象絕非正道。有些藝術家還滿努力的，像是陳其寬、李錫奇都很不錯。不太喜歡抽象的人，不介意的話，請看看陳庭詩的作品，我覺得比較親民。