作者:NewCinema


: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/7/today-fo9.htm
: ALA登記飲料店/中市府:依PUB標準從嚴稽查
: 〔記者唐在馨、許國楨/台中報導〕台中市副市長蕭家淇昨天出面說明各項數據,強調「
: 該做的,沒有鬆懈」,但到底有沒有人要負起行政責任?蕭家淇說「給我們時間查」。
: 台中市長胡志強昨天表示「要追究相關責任」,外界質疑的重點包括「違反分區使用為何
: 還能營業」?「以飲料店登記為何卻還能賣酒精飲料,甚至有表演活動」?還有人質疑天
: 花板使用泡棉等易燃材質、逃生設備是否足夠等等。
: 蕭家淇則強調,根據消防安檢聯合稽查表,並沒有發生任何違反公安的問題,包括逃生設
: 備、防火防焰要求、設立防火管理員等等,二十一次中只有一次有小缺失,但複查時也合
: 格了,而最近三次的市府公共安全聯合稽查,業者也都合格。
: 針對胡志強所指「是否公安稽查標準偏低」?蕭家淇解釋,這家PUB只有一個逃生樓梯,
: 但因為面積只有三十坪,只有一個樓梯是合法的。
: 蕭家淇說,這家業者是以飲料店登記,但市府因為知道其營業情況,所以是以飲酒店的標
: 準公安稽查,市府經發局長朱蕙蘭則表示,雖然市府無法規定「飲料店不能賣酒」,但每
: 次稽查,都以「PUB」的標準來排定稽查標準及稽查時間,一切「從嚴」。
: 台中市都發局長黃崇典則指出,該建物是舊有的合法建物,八十幾年時曾有違規使用,九
: 十七年甚至因此被市府斷過水電,業者改善後重新申請營業恢復水電,最近幾次稽查「都
: 是合格的」。
: 黃崇典說,市府依據建築物以最嚴的標準稽查,但再怎麼嚴格的公安審查,如果業者在裡
: 面「玩火、丟火把」,那要怎麼去防範?他強調,該做的工作都做了,該負的責任也不會
: 逃避。至於外界所指的泡棉是否為造成悲劇的主因?恐怕要等進一步的鑑定,市府才能夠
: 回應。
: 關心此案的新北市消防局火災預防科長程昌興說,ALA PUB因面積不大,依法令規定,消
: 防設備僅為三件式(包含滅火器、照明燈以及出口標示燈),造成傷亡因素為出口狹小、
: 挑高建物引發煙囪效應,導致火勢猛烈,加上易燃材質裝潢起燃迅速、燃放仙女棒使用火
: 源不當等。

有個朋友的爸爸在中區做裝潢業的

做到夜店 KTV PUB的工程時

就常常發現逃生門不足,或者逃生門只有一個

消防灑水設施不夠等問題

那安檢要怎過呢?

夜店裡的紗門布幕非防火材質的,安檢前先拔下來

消防灑水設備不夠

把特定區域用隔間格起來,空間變小,法定的消防設備就夠了...

當然了這些做消防安檢的也是非常奉(ㄎㄡˇ)公(ㄉㄞˋ)守(ㄅㄠˇ)法(ㄅㄠˇ)

所以說夜店的消防安檢真的是

保障台中市民的生命安全

畢竟夜店也算是台中夜文化的最前線阿

歡迎來到大台中  戳______



創作者介紹

Victor's Data Pool

msuvictor 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()