作者: post30 (自由需要最大的自律) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有歌曲抄襲的八卦?
時間: Thu Jun  2 19:46:50 2011

不是護航  只是來為流行音樂工作者發點聲

剛好朋友是在做這一行的  所以多少有點瞭解

自古文人相輕  我想所有作曲家或多或少都有些自戀

沒有人會想複製別人的東西  甚至也不屑....


所以是什麼機制  導致這個歪風  我想是整個環境的影響

一般來講  作曲人分兩種  做興趣的  做職業的

做興趣的  也就是素人  網路發表  愛怎麼寫愛怎麼罵都可以  三五不成調也可以

不用管樂理  不用管章法  不用管會不會賣  所以自然沒有抄襲的問題

做職業的  因為要靠賣歌作為收入來源之一  所以  歌賣得出去賣不出去

就變成一件很重要的事情!!  所以  寫歌不再是為自己而寫  是為別人而寫

通常

作曲人三不五時都會收到這種東西 => http://www.badongo.com/cn/file/25454011

也許一整個月的收歌資訊方向  都不是作者喜歡的音樂類型

但為了生計  為了賺版稅  還是會硬著頭皮寫下去

所以  決定歌曲方向的  往往不是作曲人本身  甚至也不是編曲或製作人

而是唱片公司的製作部和企劃  或老闆

所以  要怪罪  請怪罪在那些唱片公司的高層


還有  很多人搞不清楚作曲跟編曲的差別

其實決定一首歌大方向通常是編曲人  而不是作曲人

很多時候會讓聽眾覺得有抄襲之嫌  是因為編曲的問題

但是  在目前的台灣  編曲似乎是沒有版權規範的

也就是你整首歌的編曲都抄  似乎也無法可管

但也不能怪罪編曲人  他們也是聽製作人的話

所以製作人要你抄  你也是得乖乖抄  除非你夠大咖  可以不用鳥製作人


這幾年吵得比較兇的  就是梁靜茹的沒有如果  和林凡的五天幾年

這兩首我個人都覺得還好  以下列幾組  讓各位看倌自己去聽聽

<組合A> (前奏、主歌、間奏)
S.H.E. - 不在場
http://www.youtube.com/watch?v=cW1tcD3clj8
Mandy Moore - I Wanna Be With You
http://www.youtube.com/watch?v=yqsMbFEfCC4

<組合B> (副歌)
B.A.D. - 夏天的聖誕節
http://www.youtube.com/watch?v=rq2RZfnfZ8c
Dan & John Ford Coley - I'd Really Love To See You Tonight
http://www.youtube.com/watch?v=qqwLjkqj8Gw&feature=related

<組合C> (整首)
S.H.E. - 魔力
http://www.youtube.com/watch?v=g92vldRdnpY&feature=related
J - Like Yesterday
http://www.youtube.com/watch?v=1xL64eInDwE

個人只是覺得巧合  怎麼有這麼多相似之處  也許是編曲的關係吧^^


現在年輕的音樂人  其實過得很辛苦

歌手還可以拍拍廣告賺賺代言費

幕後的那群  除了寫歌作詞編曲製作混音  偶爾接接廣告或罐頭case

live強一點的樂手  還能跟著大咖藝人去內地巡迴做場

大咖的老屁股  卡著位置不走  可以靠著三吋不爛之舌在歌唱節目中賺通告費

其他的作曲人  只要沒拍MV或前三波主打  每賣一首曲  就是領一萬八版稅

每年都能賣出12首歌的人已算是圈內幸運兒  但還遠比不上22k大學生

唉  好慘


打這篇  不是叫大家一定要去買正版CD

只是KKBOX都讓你下載到飽了 一年花個一千多塊來聽音樂  實在不算太貴

在大家苛責作曲人的時候  希望也能給他們多點掌聲和鼓勵

流行音樂本來就是商業機制運作下的產物  這個機制沒有錯

錯的是濫用它的人  和搞臭它的人

弔詭的是  我認識的一堆文青  每天把....

Radiohead、Travis、Linkin Park、Marilyn Manson掛在嘴邊的人

去到了KTV還不是狂點阿妹陳奕迅蕭敬騰和林宥嘉

恨流行  不過是一種假象

我所認識的台灣音樂人  我一直都覺得他們很棒

很多人都喜歡說英搖、後搖、龐克、電子....有多屌有多屌

其實就我的瞭解  屌的只是那些音色器材和混音

一首道地經典的台式流行芭樂歌  給那些老外千萬等級的器材和設備  他們也弄不出來

總之

多給一些台灣音樂人掌聲吧

 

 

msuvictor 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()