作者: coronach (...) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有雲端產業的八卦?
時間: Sun Jun 26 01:39:29 2011



很多人根本不懂什麼叫雲端,也可以批評得很開心,

這樣跟那些拿雲端炒股票的有什麼不一樣........



第一,雲端有沒有用?

當然有,因為方便性真的很高,

不要說私人資料大家不敢放雲端,錢都敢放銀行了,資料怎麼不敢放...


第二,雲端需不需要用戶端有大頻寬?

答案是不用,一般的寬頻其實就夠了,除非你要串流HD影片或者上傳影片,

一般應用根本沒耗什麼頻寬,雲端需要的是機房那邊的軟硬體支援...


第三,雲端是不是新瓶裝舊酒?

當然不是,有人(像某李姓名人)會說有用到網路就雲端了嘛,

廣義來說沒錯,但是程度不一樣。

你的資料有更多放在網路上,更多運算交給主機,才算是雲端,

像是以前也有網路硬碟,但是用起來麻煩,DropBox就只是用軟體簡化使用就爆紅了,

像E-mail算不算雲端?

也算,但是以前E-mail都是抓下來存Local檔再處理,

gmail就方便在Local幾乎不存data只有cache,搜尋的工作也交給Google去做

(用過outlook搜尋的人就知道那該死的差異)


第四,台灣賺得到雲端的錢嗎?

當然有,但是不是大錢........


簡單來說,雲端最常見的分類就IaaS, PaaS, SaaS

SaaS是應用層,純軟體的東西,台灣的公司要賺到這邊還久得很

大概就Asus的Eee Storage算一個.......另外一些B2B的好像有在做

不過要搞到Google或salesforce這種規模.......想太多。


PaaS更不可能,台灣公司對於"創造平台"給人用的概念很差,

更不用說軟體技術根本不行.....反正這邊就MS跟Google兩家稱王吧。


IaaS當然就是台灣廠商有機會的時候了,

但是賺得到大錢嗎? 一樣是代工硬體,你說呢?

廣達有幫Facebook代工機器,印象中Google的server的主機板有用技嘉的,

但是代工嘛......大家知道的。

因為IaaS真正要賺錢,是要像Amazon那樣提供完整的虛擬架構服務,

或者是擁有VMware之類的虛擬機器技術......

(是的,說機房出租=雲端的人,請罰寫"虛擬機器"十次。)

你看你看,又是軟體,台灣的大廠說到軟體就軟掉了........


---------

八卦喔,八卦是拿雲端炒股的很喜歡提磁碟陣列廠,

但是台灣的RAID公司只有0.2間算是跟雲端有關,也只有這間還算有賺錢。

那未來會不會賺大錢?

很難,因為要幹掉EMC跟NetApp根本不可能(拜託,EMC手上有VMWare...),

唯一的路是中國市場......因為他們比較貪小便宜,

所以該公司兩年沒去Computex,卻有參加中國的雲端展 XDDDDDDD


另外,某間公司跟Apple合作,去支援Mac專屬的連接埠技術硬體,

然後就被炒成跟iCloud有關 XDDDDDDDD iCloud會接DAS嗎??? XDDDDDD

iCloud用的是Amazon跟MS的服務(對,Apple的死對頭MS),跟這個代工案毫無關聯啊...

 

 

msuvictor 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()