作者: newSung (全民亂講之全民大悶鍋) 看板: DummyHistory
標題: Re: [假設] 如果蔣經國的接班人不是李登輝,臺灣會 …
時間: Thu Aug 25 02:11:08 2011

※ 引述《windpeter (風之夜月影)》之銘言:
: 其實倒是有個比較有意思的假設:
: 萬一孫運璿沒中風倒下的話,本來小蔣似乎是有意要他接副總統的位置。
: 當然孫後面做得怎樣,能不能控好黨政軍勢力又是另外一個問題了,
: 至少感覺他沒李登輝老謀深算,
: 雖然說還滿期待比較重視實務的孫能夠讓經濟更好一點(但李登輝也不差就是,
: 對比之後的...),至少李登輝上來都得怪小蔣意外的掛太快XD
孫運璿接班是民間謠言與郝柏村在回憶錄鬼扯的謊話

即便孫運璿沒中風,蔣經國也不可能讓孫運璿接班

原因有二

第一  年齡問題

孫運璿只比蔣經國年輕三歲,孫的年紀太大

人一旦年紀大,除非你很會保養,善於養生之道,不然健康是老人一大隱患

而領導人的健康問題在較為專制的環境會影響政局動盪


第二  吹台青政策

蔣經國從70年代開始推行政治本土化,重用台籍菁英

這些當時由蔣經國提拔的台籍菁英共計有李登輝、林洋港、邱創煥、吳伯雄等人

實際上,台灣近年來的本土化運動追本溯源的始祖正是蔣經國本人

如果不是當年蔣經國大量提拔台籍幹部,國民黨哪來那麼多本土派給李登輝玩

而光靠民進黨的本土根本就玩不出什麼花樣

正是因為蔣經國的吹台青政策,所以後來小蔣的第一任副總統是台籍的謝東閔

第二任不管是不是李登輝,也必定會是台籍人士

當時小蔣在選擇第二任副總統時,人選共計三人,都是台籍人士

分別為林洋港、邱創煥、李登輝,至於小蔣為何選李登輝,坊間有種種分析

但我以為真相只有去問小蔣本人才知道完整答案




回到本系列文章,一開始原PO的文章就已經下錯開頭假設

李登輝從來不是小蔣的接班人選!沒有人是小蔣的接班人選!

小蔣在後期的政局規劃是將他一個人的權力劃分成數個區塊

以往是因為蔣家天下,所以權力必須操控在他一人之手

後來小蔣確定不由蔣家人繼續統治,所以就從「一人領導」轉變為「集體領導」

如果哪一天他上天堂,那麼的權力區塊劃分如下

總統:國家元首確定由本土台籍人士擔任,此為李登輝

黨:秘書長李煥

政:行政院長俞國華

軍:參謀總長郝柏村

情:國安會秘書長蔣緯國

至於後來為何李登輝得以集總統、黨、政、軍、情於一身

那是李登輝鬥爭各方得到的政治結果,其方法是拉一個打一個!

而原本由小蔣規劃的集體領導演變成李登輝集大權於一身,是小蔣萬萬沒有料想到的

只能說其他人的政治智慧太廢,而李登輝太過老奸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.60.217

 

 

 

msuvictor 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 悄悄話
  • 若我是小蔣
  • 若我是小蔣的原因如下,
    1.若不用台青下場將跟蜀末一樣. 無人才可固守政權(這些外省主管沒能力, 不信去問那時中工和榮工吧, 業主跟本不跟主管談).
    2.若台灣人推翻國民黨政權, 沒台青可以保護, 外省族群會死的很難看. 對不起跟他來的外省人.
    3. 像蜀漢末年, 若不將台灣納人政權, 只好靠敵人保護還比較可靠(跟馬一樣), 死也不要留在蜀.
    4.勝者為王, 敗者 罵人... 有什麼好奇怪的. 你看都是失去政權的在野黨在罵人呢!
    5.最好! 連小蔣都說自已是台灣人了, 這些老外省還在鬧. 就知道為什麼小蔣一定要交給李登輝. 他是來自比國民黨更強的共產黨員. 才有能力像在大陸把國民黨人收編.
    6.沒有很多人會想毒害他的子孫! .......是我把政權直接交給台灣人的...是我(小蔣保護子孫的方法).
  • 都被台灣人開槍了.
  • 不想子孫和跟他來的外省人被開槍啦!
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消