作者: neuralandre (七彩喇叭手) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 放棄加籍回台當兵 「超棒的免費健身」
時間: Sat Sep 17 10:16:47 2011

募兵制其實不太可能實施

因為台灣目前的陸軍戰力  如果全募兵制  很可能無法對抗解放軍的登陸作戰
照全募兵制跟精粹案算下來  會剩下21萬軍力
然而扣掉學校跟行政單位  真正的作戰部隊大概會是在16萬上下
空軍三萬海軍三萬五萬再扣掉  陸軍的軍力可能不到十萬

然而這還是超理想的預期值

解放軍當面部署的四個兩棲師  一個師兩萬人  總共八萬
都已經部署了兩棲戰車跟兩棲甲車  如果登陸作戰國軍能動員的後備部隊
手上除了65K2基本上什麼都沒有  中科院已經開始生產單兵反甲武器
原因就在這裡

全募兵制在沒有外敵的情況  也許台灣可以養一支不到五萬人的陸軍
但現在情況根本不是這樣

如果要養超過能對抗解放軍當面戰力的陸軍  也就是登陸上來可以打下海的話
至少要維持15萬  編裝齊全的陸軍作戰部隊

自己的國家  需要每個人去負起責任去維護

 

 ===================================================================

 

作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: KMT
標題: Re: [建議] 顧台灣主權  反對募兵制
時間: Mon Nov 10 13:49:38 2008

※ 引述《yeh67 (樂觀向前行)》之銘言:
: 募兵制會造成兵力短缺
: 現在徵兵役期已經很短了
: 國家面臨戰爭威脅時根本難以招架
: 說不定未來軍事學校的學生比募兵而來的多
: 軍官無兵可帶  野草莓過太爽了

重點是徵和募的兵源都沒分別, 不會因為募兵制, 兵員的質
素就會提高的.

徵兵制對於臺灣而言並不是兵力問題, 而是藏兵於民的問題
, 無論軍隊擺爛得多厲害, 兵役本身使軍事本身成為了生活
文化的一部份. 而不致於對軍隊產生有太多的幻想, 也會令
國民對於國家軍事政策有一定理解. 徵兵制在臺灣這種迷你
而受軍事威脅的國家來說, 會對面對災害和戰爭時的秩序有
助益.

況且, 臺灣有天險, 不能否認, 依靠天險去防守的軍隊, 質
素貴多不貴精. 陸軍在戰場上的用途是牽制而不是戰鬥, 在
島上的陸戰臺灣靠的是數量上的絕對優勢.

也就是說, 如果未來的國會議員, 總統和投票人, 並不曾在
軍隊服役過, 他們的軍事決策基礎會薄弱. 也容易在面臨危
機時方寸大亂.

而且兵役本身也促成了軍隊國家化, 使軍隊不再是國民黨的
黨軍, 而變成了中華民國/臺灣的國民軍. 使軍事鎮壓和軍
人干政的可能性削弱. 臺灣的民主, 是長期兵役制之後的結
果.

徵兵的意義不在於士兵而在於人民, 這不是甚麼草莓不草莓
, 沒當兵的人會被有當兵的人看不起. 只會引起社會分化.

臺灣需要的是參考其他國家的兵役制度改進.




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.73.104.238

 

 

 

 

 

msuvictor 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()