作者：RollingWave
鎖甲本身對於弓箭的效果確實不大好，一來是因為有空隙可能會被比較尖的箭頭穿過去(所謂的bodkin arrow)，二來就是他的設計來說對於單一點的強力擠壓比較有可能被稱破。
這就是為何實際上最常用鎖甲的軍隊通常都會配合大盾，羅馬人是個好範例，早騎
騎士也是如此。
早期騎士盾牌
中期騎士盾牌
中期盾牌越來越小就是因為護甲越來越進步，到後面更是指有小圓盾或是沒有盾牌了。
實際上，若要說是直接碰撞的對抗力來說的話，中國古代的類種魚鱗甲是比較優秀的，但是鎖甲會很熱門不是沒有原因。
1. 有空隙就相對就是比較透風，在古早打仗體力很關鍵。
2.鎖甲的缺點是他是軟式的鎧甲，但相對來說這也表示他比較能覆蓋關節點，這點魚鱗甲就很差，你會看到鎖甲有些可以重頭到腳都覆蓋的，可是魚鱗式卻很少，有的話也都是騎兵，因為魚鱗的設計要能搞到全身覆蓋會超級重，走路根本走不了多遠。
所以實際上鎖甲是通用型的鎧甲，他無法對抗真正的重擊，像是強弓硬弩、騎士長槍直接攻擊、完整揮擊的雙手武器......等等。但他幾乎是對於一般性攻擊完全免疫，不用擔心會不小心被打到沒覆蓋到的地方，普通水準的攻擊也不會有危險，真正碰到危險的攻擊的時候反正前面還有個大盾挺者。
克服鎖甲的缺陷當然也是有，尤其當十字軍開始碰上人手一把強弓的土耳其人的時候，實際上要克服問題不外乎多加幾層保護就是了，也就是說在鎖甲下面穿護墊，例如：Gambeson、Buff_coat。
弓箭期實只要墊的東西夠厚，是什麼根本不大重要。你如果有辦法堆很多稻草在身上，也不用擔心弓箭。古代弓箭靶幾乎都是稻草作的，也沒人會射穿。
實際上東西都有類似的概念，這也是為何常常會出現什麼"全身插滿箭的xxxx"。如果那些箭全部都是插在肉體上的話，那即使沒當場痛死，大概不到一分鐘就失血過多掛了。實際上會常常聽說有插滿箭還能打的人，就是因為箭幾乎都是插在盔甲或是盔甲下面的厚墊上。
到後來阿拉伯世界也很愛用鎖甲，因為比較靈活而且透風，對他們的環境需求跟作戰方法很合，最後階段的鄂圖曼重甲其實就是鎖甲，然後再比較重要的地方鑲上板甲，而西歐板甲化的過程也是差不多，先是重要部位有板甲後來才慢慢變成全身。
不過這裡要說明全身板甲騎士其實很稀少，除了板甲很貴以外，重點是到了全身板甲比較普集的時代，一來槍、砲都已經出現，二來戰術上已經開始出現變化，平民崛起讓整個社會結構改變，依賴貴族騎士的軍隊幾乎不復存在。 後來可以大量身產胸甲型的板甲，這個很熱門，但明顯得保護重點只有上半身要害，其他地方就只有靠一些步甲/皮甲跟禱告不要被打到了，不過到那時候也已經大砲滿天飛。
之前說過一個比較，如果以T-34 跟 虎式戰車來比喻的話。
時期 T-34 虎式
中古早期 西歐騎士 東羅馬/中東 超重騎兵 (Cataphract)
中古後期 平民軍隊 貴族軍隊
留言列表
PTT (13)
