Victor's Data Pool

「許多電子廠老闆認為，教育水準提高後，對工作固然有幫助，但相對的作業員也不
  好帶。十幾年前作業員教育程度低，慾望小，交代事情均能如期完成。現在的年輕
  人卻好高鶩遠，高中以上的人想法與國小程度的人想法完全不同，國中畢業生尤其
  難帶。」

「一家電子廠人事管理員說，現在年輕人太浮躁了，動不動就想離職，跳到其他地方
  去；他們的工作態度比起十幾年前要差多了，也較不負責任。」

【1980/03/29 民生報】

作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 高捷營運否 議會擬民調決定
時間: Fri May 31 01:09:23 2013

    高捷走的不是類高鐵模式，而是北捷模式，
    高捷目前最大的折舊問題主要來自機電bot的300億，
    利息部份則是bot當中有198億是由銀行聯貸，
    這bot部份就是這次要修約由高市政府以一百多億買回的部份，
    也就是這些機電資產將由高捷公司名下轉入高市府，
    由於政府會計不計折舊，所以以後將不計折舊費用，
    而累積的虧損也由之前的減資一次打消，
    聯貸部份也可由市府給予的一百多億資金償還，
    可以說高捷虧損的主要因素將全部解決，
    因此修約通過後高捷只要打平營運成本就不會虧損。

    雖然說修約買回後這bot案可以說是消失了，
    但中間還是因為bot而獲得許多看不見的利益，
    高捷是台灣公共工程史上少數不但沒追加預算錢還沒花完的例子，
    開工後6年多就完工，光這兩點就可以算得上是台灣捷運工程史上的創舉了，
    不過要酸的還是會繼續酸，習慣就好，
    稍微有點常識的都知道高捷不可能停駛，
    也知道這修約無論對市府、高捷、市民都是三贏，
    那為什麼議會還要繼續出來演戲呢？有點sense的自然就知道了…
    別以為這些人真的這麼憂國憂民啦。


※ 引述《UmbertoEco (Nina Fortner )》之銘言：
: ※ 引述《PolyGram (PolyGram)》之銘言：
: : （中央社記者王淑芬高雄30日電）高雄市議長許崑源今天說，如果市府無法提出
: : 有利市民的說明，議會不認同高捷修約案，不排除民調處理捷運續駛與否。
: : 高市府為了救高捷營運，擬與高雄捷運公司修改營運合約，免除高捷每年提撥折
: : 舊等龐大虧損。
:    其實這招是學高鐵的  高鐵也是透過減列折舊來讓帳面出現盈餘
:    高鐵、高捷跟北捷最大的不同不是前面兩個有高比不上有北的天龍
:    而是北捷公司一開始就不用負擔捷運興建成本  所以也沒有提列折舊問題
:    當然北捷市場是不小 但高鐵也是  不用每年提列折舊才是一盈一虧的主因
:    所以高鐵在鬥走殷琪回到國民黨掌控後  為了快速美化數字
:    自己發明了非線性折舊法    把本來每年要提列的折舊很鴕鳥的挪到幾年後
:    這樣每年減少幾百億的折舊
:    高鐵馬上轉虧為盈
:    透過減列折舊的方式讓帳面好看
:    對會計來講除非真的可以延長合約年限  否則那都是作巧(ㄐㄧㄚ)帳而已
: : 市長陳菊率官員、捷運公司董事長郝建生等人於議長室協商，並獲高捷同意董事
: : 會給予市府2董1監和土地開發延長年限增加市府分配利益等，不過議員意見仍分
: : 歧。
:      這段看起來好像是要透過提高市府分配利益延長合約年限
:      如果實際延長年限的話
:      當然就可以減列每年折舊    這至少是正派的方法比高鐵好多了
:      但是能不能通過就很難講
: : 許崑源今天在市議會審查議長交付案審查市府墊付款時，不滿市府預算審查不循
: : 年度預算管道編列，改以墊付款處理，批評造成議會極大的壓力和困擾。
: : 他同時指出，如果市府無法提出有利於市民、可以被接受推動高捷修約的說法，
: : 議會不排除以民調決定捷運是否繼續行駛。
: : http://ppt.cc/Wasm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.157.132
[1;31m→ [33mzeumax[m[33m:想也知道不可能停駛，一停一打人應該都沒臉了              [m 05/31 01:10
[1;31m→ [33mzeumax[m[33m:政治人物不會自婊的                                      [m 05/31 01:11
[1;37m推 [33mUmbertoEco[m[33m:原來 那這樣好 一勞永逸解決問題                      [m 05/31 01:12
[1;31m→ [33mlzw1988[m[33m:北捷模式還是要負擔機電折舊吧？只是直線折舊算法，而是盈 [m 05/31 01:16
[1;31m→ [33mlzw1988[m[33m:營收固定比例來支出                                    [m 05/31 01:16
[1;31m→ [33mlzw1988[m[33m:                                不是                  [m 05/31 01:17
[1;31m→ [33mTryToBe[m[33m:北捷模式哪來的折舊 北捷的折舊是"北捷自己的資產"而不是  [m 05/31 01:26
[1;31m→ [33mTryToBe[m[33m:北市府的 北捷營運初期無折舊支出就是因為資產是市府的    [m 05/31 01:27
[1;31m→ [33mTryToBe[m[33m:二期路網之後才有折舊 但這是因為資產不全屬北市府        [m 05/31 01:28
[1;31m→ [33mlzw1988[m[33m:我確定北捷有機電折舊800多億要還(也就是所謂的租金)，照  [m 05/31 01:31
[1;31m→ [33mlzw1988[m[33m:原po說法這800多億是北捷自己的資產？                    [m 05/31 01:33
[1;31m→ [33mlzw1988[m[33m:北捷一期路網造價約4800億，自有資產就有800多億也太恐怖  [m 05/31 01:35
[1;37m推 [33mwefddd[m[33m:KMT敢搞停駛，在高雄就永遠不用玩了                      [m 05/31 07:45
[1;31m→ [33mlosterchen[m[33m:4800E不是以1元代價移轉給北捷了嗎? 妳說的折舊攤還    [m 05/31 09:20
[1;31m→ [33mlosterchen[m[33m:是非一期路網的部分;而高捷目前也才2條,同北捷一期時  [m 05/31 09:22
[1;31m→ [33mlosterchen[m[33m:這篇也是被無視了 XDDD                              [m 05/31 09:24
[1;31m→ [33mlosterchen[m[33m:搜尋一下 其他地方也蠻多人在討論的 不光ptt          [m 05/31 09:53
[1;37m推 [33mLeika[m[33m:周朝先表示：我們的政府很有錢^^                          [m 05/31 19:30

作者: mg0318 (hans) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 罵別人國際觀的人最沒國際觀
時間: Mon Apr 22 22:04:28 2013

號稱最有國際觀的節目做了一個馬來西亞的選舉報導

2013.04.21文茜世界周報／馬來西亞下月大選　勢均力敵恐變天

結果被馬來西亞人打臉

文茜的節目《文茜的世界週報》，是我一直覺得很可惡的節目。可惡在於她披著國際觀世界觀的外衣，形塑一種「進步」、「擁抱多元」的光環，實則膚淺、保守、單一價值。她報導了這一次的馬來西亞全國大選。以為可以轉貼一下讓我的台灣朋友們理解我們現在正在經歷的事。怎知一開始我就笑了。在這一節報導中，馬來西亞國陣與民聯兩大陣營，居然被塑造成「一方親美、一方親中」。我不得不說，這真是非常台灣式的世界圖像啊。

作者: izark (歲月靜好) 看板: marriage
標題: 與外遇有關的法律建議
時間: Sun Apr 21 23:52:37 2013

法律上要結束一段發生外遇問題的婚姻有三個選擇
一是協議離婚，二是民事判決離婚，三是刑事告訴

協議離婚請請找律師幫你擬好協議書並幫你協商
包括賠償、剩餘財產分配、子女監護等等
這種時候你的判斷力不及平日，最好由律師代你協商

判決離婚可依民法1056請求賠償
賠償包括外遇及離婚的損害，數額請找律師估算
但記得時效也只有短短的六個月

刑事告訴通姦罪並同時協議離婚
透過刑事告訴的壓力讓對方同意你提出的離婚條件
另方面你可以找出對方到底是誰，或許還能額外請求賠償

遇到外遇情形請不要以為去市政府找免費諮詢問一問就能解決
這類案件的處理包括談判、擬定法律文件、訴訟必須是一起考慮及處理的
花個六到十萬元請有信譽的律師，應該可以妥善幫你處理

作者: cgi0911 (勝者的迷思) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 添糖省成本縮製程？　金門高粱走味
時間: Wed Apr  3 13:57:54 2013

mcimone:高粱酒為什麼用小麥?        

這裡稍微解釋一下

小麥是拿來「製麴」的。
什麼叫做麴？就是裡面含有麴菌的固體狀穀物塊
麴菌會在釀造的過程中，把高粱的澱粉質分解成醣類
酵母再將醣類發酵產生酒精

所以在釀酒以前，先要有麴塊，這是釀酒的第一步
但是用高粱是沒有辦法「引」出麴菌的
能長出麴菌的是小麥，所以必須要用小麥磨粉，做成模塊
放到麴室（室內環境充滿著麴菌的特殊房間）裡面恆溫恆濕個幾天
把麴室的菌種（往往不只一種，這也是釀酒微妙的地方）引到小麥模塊上
這個過程我們叫做「堆麴」

等到小麥做成的麴塊把麴菌養出來以後
再把麴塊磨碎，非常均勻地拌入蒸好的高粱，然後摻入好水
這樣會變成「酒母」，然後放在大槽裡面發酵


所以總歸一句，高粱酒確實是高粱做的
但是麴塊一定要用小麥，用高粱沒辦法把麴菌給引出來
而麴塊只是「酒母」的一部份，它的量跟高粱相比是很少的

又話說，麴塊其實也是一種中藥，藥名叫做「神麴」
（通常是藥商自己獨特配方的五穀粉下去長麴菌，做成的黑黑一大塊的東西）
神麴主要是吃健胃整腸的，可以說是古早時代的健素

--


mturbomons:請問原文說一星期可以釀成 是真的嗎？            

如果在釀造過程中摻入砂糖
那等於是給酵母菌提供高濃度的「食物」
可以在短時間內達到可供蒸餾的酒精濃度

但是相對地，構成高粱酒香氣的天然物質
可能就無法以這麼快地速度產生出來
所以酒精度是達標了，香味和口感還出不來
所以有人說喝起來比白金龍（固態釀造法出品的特級高粱酒）烈
但是後韻會差很多

為什麼清官有時比貪官更可恨

清官信仰是中國古代法律文化的一大特色，千百年來老百姓對清官樂此不疲的期盼和傳頌
，使得這種信仰甚至形成了一種文化。包拯、海瑞等著名清官的名字即使三尺之童也耳熟
能詳。作為反映社會普通民眾心理的一面鏡子，宋元時期，清官文學（包括公案小說、話
本、雜劇等）開始大量湧現和流行；到了現代社會，電視劇中還有大量的清官戲來延續這
種傳統。老百姓為他們的「青天大老爺」立廟塑身，四時享祀，香火千年不絕。這既是因
為清官自身所具有的可貴品質—清正廉潔、剛正不阿、鐵面無私、體恤民情等等，也從反
面說明這樣一個可悲的問題：那就是貪官污吏層出不窮，「滔滔者天下皆是」，老百姓處
在被侮辱與被損害的境地，孤立無援，迫切希望有人能為民父母，為他們做主。清官的事
蹟正是百姓這種心理需求的集中反映，悲觀一點說，是一種畫餅充饑式的心理補償。


    在普通民眾心中，清官可謂是完人，是神的化身，身上隻有耀眼的光環而不可能有哪
怕是白璧微瑕的黑子。然而，翻閱古人留下的筆墨，我們卻能發現一個耐人尋味的「群體
意識斷裂」—士大夫階層對清官的評價實在是不能令普通百姓滿意，有時甚至大相逕庭。


    晚清小說家劉鶚對這一問題有直接的闡述。他在《老殘遊記》中說：「清廉人原是最
令人佩服的，隻有一個脾氣不好，他總覺得天下都是小人，隻他一個人是君子。這個念頭
最害事的，把天下大事不知害了多少……贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。
蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為我不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺
人，大則誤國。」為了支援這個論斷，他在書中塑造了玉賢和剛弼這兩個以清廉自居但同
時又剛愎自用、濫施重刑、草菅人命的酷吏形象，並讓他們辦了許多冤假錯案。


    劉鶚認為，清官的毛病在於道德上有一種絕對的優越感，這使他們覺得自己的所作所
為都問心無愧，從而容易陷入自以為是甚至剛愎自用的境地。對自己的行為盲目自信，做
事所憑恃的隻是道德上的居高臨下，現實情況、世俗人情一概斥之為鄉願，隻顧一點，不
及其餘。這種心態是極其有害的，往小的方面說，比如聽理刑獄時，容易濫用刑罰、草菅
人命；往大了說對國計民生無所補益，反而會誤事。


    古代士大夫階層對清官的批評遠早於劉鶚，與包拯同時代的歐陽修就對清官的盲目自
信提出了批評。他在上宋仁宗的《論包拯除三司使上書》中，對包拯作為風憲官劾罷兩名
大臣後接替其職位的做法表示了否定，認為這樣做會使「言事之臣，傾人以覬得，相習而
成風」。包拯辯解他本無此心，歐陽修說：「夫心者藏於中，而人所不見；跡者示於外，
而天下所瞻。今拯欲自信其不見之心，而外掩天下之跡，是猶手探其物，口雲不欲，人誰
信之。此臣所謂嫌疑之不可避也。」他還很有針對性地對包拯的道德優越感做了抨擊：「
夫有所不取之謂廉，有所不為之謂恥。近臣舉動，人所儀法。使拯於此時有所不取而不為
，可以風天下以廉恥之節。」


    歐陽修的看法代表了相當一批宋代士大夫的態度：他們對包拯的節操無疑是讚賞的，
但是政事有其自身的特點，與個人修為不可等量齊觀。包拯僅僅重視道德上的無可指摘，
卻忽視了其行為對朝政風氣的影響。這樣僅憑道德自信的一意孤行，「朝廷事體或有不思
」，「思慮不熟，處之乖當」。


    明代的海瑞同樣也招致了士大夫階層的批評，而且比包拯更甚，幾乎已經到了不見容
於當世的地步。海瑞一生廉潔耿介，平時所學以剛為主，自號剛峰，慨然以天下為己任，
但命途多舛，道不得行，幾次為官開場時轟轟烈烈，卻都黯然收場。其中原因，當然並不
僅僅因為「天下皆濁我獨清」。萬曆皇帝給他的斷語是：「雖當局任事，恐非所長，而用
以鎮雅俗，勵頹風，未為無補。」表面上肯定了海瑞的長處，實際上是一種批評和否定。
萬曆皇帝對海瑞的廉潔操守深信不疑，但他認為這位耿介的忠臣隻在道德風化方面有榜樣
作用，在國計民生的事功上並不能有所建樹。


    康熙皇帝對清官問題有其自身的認識，他在一道詔書中說：「清官多刻，刻則下屬難
堪，清而寬方為盡善。朱子雲：居官人，清而不自以為清，乃為真清。」康熙的意思很明
確，清官要把道德優越感丟掉，對人不可苛責太嚴，施政不能一味地依靠近乎偏執的強硬
。身為一國之君，他當然不是鼓勵貪污，而是不希望出現「水至清則無魚，人至察則無徒
」的局面，使國家機器無法正常運轉。《施公案》中的主人公施仕綸，是和包拯、海瑞一
樣被民眾稱為「青天大老爺」的人物。有人薦其出任湖南按察使，康熙皇帝說：「朕深知
仕綸廉，但遇事偏執，民與諸生訟，彼必袒民；諸生與縉紳訟，彼必袒諸生。處事惟求得
中，豈偏執？如世綸者，委以錢谷之事，則相宜耳。」最終改授其為湖南布政使。看來，
康熙是深明清官運用之妙的。


    普通民眾和社會精英對清官的評價出現差異是耐人尋味的。士大夫（乃至皇帝）對清
官的批評集中在一個「刻」字上。這個「刻」意義很廣，既包括用法嚴苛，也包括對屬下
和部民苛責，還包括在施政中偏執、強硬，不近人情。清官一般都是道德完人，有道德潔
癖，對人太過苛責，如果別人不能達到他們的標準，就一概斥為泥豬、癩狗、污穢小人。
這種心態導致了他們在施政中用法嚴苛，而這一點卻恰恰是老百姓推崇清官的原因。


    老百姓對清官的期許不外有三：抑制欺壓百姓的權豪勢要；打擊魚肉鄉裏的潑皮無賴
；懲戒貪贓枉法的貪官污吏。清官對這些人打擊越嚴厲就越符合老百姓「吃大戶」的樸素
願望，才是「愛民」。如《拍案驚奇》裏的梁太守看見拐帶婦女、弄出人命的潑皮無賴汪
錫隻被判了充軍，於是大怒，「喝交皂隸重責六十板，當下絕氣」。這種擅殺行為卻受到
了作者的肯定，稱他極有正氣。


    士大夫階層對清官的這種「刻」是很反感的，除了忠恕之道的價值觀因素外，考慮到
治國施政的現實情況是更主要的原因。正如康熙皇帝所說，「處事惟求得中」，政事不同
於個人修為，它是一門妥協的藝術，是各方利益博弈的棋局；施政要想有所作為，就不能
僅憑道德上的居高臨下，一味的偏執強硬。據司馬光《涑水紀聞》載：「包希仁知廬州，
即鄉裏也……有從舅犯法，希仁戮之。自是親舊皆屏息。」這段大義滅親的「佳話」總讓
人產生其他的想法：若從舅有可死之罪，殺之則可；若罪不至死，包拯為了表示自己鐵面
無私就從嚴懲處，殺之以博直名，這種「殺妻求將」的行徑無疑會使我們對他的崇敬大打
折扣。


    包拯如此，海瑞更甚，他的家庭悲劇為其性情做了一個絕好的註腳：他的前兩個妻子
被休，第三個妻子暴死，一個妾自殺身亡，致使他不得不前後九娶。而他的女兒因吃了家
僕給的一個餅，就被他逼得絕食而死。可見其性情之苛刻。


    除此之外，海瑞還是一個嚴刑峻法的讚賞者，他對明初朱元璋「剝皮楦草」的殘酷懲
貪措施懷念不已，並建議恢復「毫髮侵漁者加慘刑」的祖制。他的建議不但讓官場震恐，
連萬曆皇帝也認為太過了。


    《海忠介公年譜》中載，海瑞被任命為應天巡撫後，「飆發雷厲，郡縣官吏凜凜竟飭
，貪污者望風解印綬而去。權豪勢官，斂跡屏息，至移他省避之」。這種讓貪官污吏、權
豪勢要望風而逃的殺氣自然也是海瑞平日所作所為產生的效果。然而，屬下掛冠求去，大
戶外逃也讓海瑞的利民大計無法得以實施，最終黯然收場。


    清官是整個社會大加提倡的道德楷模，在現實中卻不見容於官場，這確實讓清官們百
思不解：貪官污吏對他們的切齒痛恨能夠不以為意，名臣士林的批評對他們來說卻不啻晴
天霹靂。愛惜羽毛的他們最看重的就是清議對自己的褒揚，而這種批評卻無疑是社會精英
階層對他們所謹守的東西表示不以為然。


    難道真的是「天下皆濁我獨清，天下皆貪我獨廉」使然嗎？非也。


    清代名吏汪輝祖在其《學治臆說》中以自己為官數十年的經驗提出了忠告：清不可刻
。清隻是治術的一端，並不足以解決現實中的所有問題。道德潔癖、偏激的個性和強硬的
手腕是其不見容於當世、不能於國計民生有所裨益的病根。誠如康熙皇帝所言：「清而寬
方為盡善。朱子雲：居官人，清而不自以為清，乃為真清。」這並非是鄉願之言，而是對
清官愛之深、責之切的期許。


    將清廉和貪腐寄予個人道德修養，本身就是悲劇，所以討論清官、貪官的優劣沒有現
實意義。當今之世界，凡政治相對清明的國家，無不是以完善的制度和嚴格的執法來維護
社會的公平正義，推動社會的整體進步，如此我們還需要清官嗎？貪官還有市場嗎？反思
歷史不能以誤勘誤，否則得出的結論將是荒謬的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.175.98

作者: sexonly (QQQ) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 伊阿戰費 將耗美國近6兆美元
時間: Sun Mar 31 11:51:09 2013

TauchK:石油不就賺回來 還倒賺

除非有其他目的 否則石油並沒有那麼值錢

伊拉克一天大概產300萬桶石油
如果一捅用100美金計

一整年石油的產值也大概1000億美金左右的價值
為了這金額 花數兆美金
那還不如把錢拿來台灣炒地皮

真正的目的應該是政客和利益團體能夠從戰爭中獲利
上面說戰爭花費了4~6兆美金

污個10%就有4000~6000億美金可以污
而且這數字已經非常非常低估了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.125.0.193

作者: freeunixer (了知諸法住無所住) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 三星滅台計畫

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/7764426.shtml#ixzz2Nn6DLwBr

作者: naikojack (築夢 逐夢 go~) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] HTC 現在到底有多慘?

作者: saniblue (sanity) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] B襪事件

作者: spfy (spfy) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 陸配嫁榮民 1女改嫁5次

作者: phinoex (Cγazy βuγst Αngel！) 看板: MenTalk
標題: Re: [心得] 曾經身為胖子，我覺得社會對胖子的眼光

作者: jadepond (JP) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] WIMAX和LTE

作者: luke7459 (TsingHua) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 回台註冊MISS WU竟吃癟 吳季剛敗訴

作者: octobird (遺憾) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有三立鄉土劇的八卦

作者: kiderself (冬之雅興) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 藝人戎祥猝逝 享年44歲

作者: pelicanper (派立肯) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有吃牛排要問幾分熟的八卦

作者: mainsa (科科) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 油頁岩

作者 brigand (台灣加油) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 怎麼證實威力彩頭獎真的有人中啊？