Victor's Data Pool

作者: linchainwen (1000) 看板: criminology
標題: "如票門"的雞同鴨講--阿妙又來了
時間: Thu Oct  1 23:24:06 2009

"如票門"的雞同鴨講
恆光晚報
記者：林千文

觀光傳播局黃如妙科長涉嫌瀆職、利用職權侵佔公家機關財產。
北市府在標案規定廠商須提供350張門票。
後來在97年10月廠商交出350張票，部分為公關票（無價格標示）、
部分為安益自行出資買的門票（一張200元）。

觀傳局XX股長要求林姓科員參考某個紀錄進行此批門票之分配，
林姓科員表示又因為XX股長說：你先依記錄發送（變成扣下60多張）
…剩下的票給科長……。

他一聽馬上覺得科長要A票！！！
以少報多，說發給其他單位，但實際上自己扣下來用！

所以這個分配表，林員就不敢用公文書簽出給羊曉東，
改由交由黃如妙向羊曉東報告是否依此表格所示發送給相關單位。
意思是黃自己請示長官，自己要負責！後來黃說，局長說就依這張表發送！

後來，林員在今年7月13日向北市政風處檢舉此事，
終於在今天獲得正式回復了！

但是，因為8月初政風的態度讓林員覺得被吃案，
他就跟北檢舉發此事。結果，林員9月17日去北機組接受訪談後，
在月底想說通知一下XX股長，因為做人還是要基本道德！
沒想到被XX股長念了一頓，據所知，XX股長和政風說，
對此事印象不大清楚…。希望置身事外。
同時，他又抱怨…，意思是當時是叫林員先發送一部份，
剩下的給黃如妙科長按表發。不是說剩下的是科長的！還說林員沒事鬧事…

………林員一聽覺得難道...他誤會黃如妙科長嗎？…………

結果後來林員突然想到，即便是聽錯了！

但重點是黃有無照表發？
在林員去北檢告之前，有和表列的單位承辦人確認過，
黃並沒有去發給那些單位！60多張票全被A了！

當林員把這件事跟X股長說，X股長大驚失色、幾乎挫屎，
馬上說要去找觀傳局政風室廖准一科員補充"證詞"，
沒想到廖准一說：你現在補充，很怪。等調查局問，再說吧……。

廖沒有幫X股長補正證詞。沒多久，政風就回信給林員了！

結果到底政風怎麼說呢？

林員當時跟政風說
"觀光傳播局黃如妙科長瀆職、利用職權侵佔公家機關財產"。


政風今天跟林員說：
本處經查相關票卷流向，尚無發現涉嫌販售牟利等貪瀆不法之具體事證。

林員檢舉黃A票，政風回答沒賣票……到底是沒A票、還是沒賣票，
還是沒賣票、有A票？啊到底誰知道？

所謂"如票門"雞同鴨講是也～

有詩為證！

如人說 A 票
票往何處要
網友來推爆
政風雞鴨叫


證據98.10.01 北市政二字第09831321300號函

目前有藍色議員表達獨家取得此號函的意願，所以先賣關子囉！

雞同鴨講，政風中文不大好，好像是外國人....
說到外國人領公職薪水...有詐欺嫌疑...離題了






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.145.119