Victor's Data Pool

作者: windlina (Eye on me) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 綠博...是阿華你自作自受
時間: Thu Nov 26 15:53:52 2009

想噓的人等等∼∼ >////<

我絕對不是想當勇者手動置底......O_Q

因為剛剛有綠博廠商的人寄信給我(稍微確認過..應該是)

說他權限不夠  無法po文  所以希望我幫他說明一些事情

所以....我幫他來函照登這樣....

這位不願具名的廠商說  綠博受害廠商各個慘....

像我阿姨是瀕臨破產  有些則是年輕人創業....結果才創業錢就被套住

有些不得不把房子拿去抵押......

嗯  都可以出一本綠博悲歌了呀......
---------------------------------------------

推 :http://www.wretch.cc/blog/LinTsungHs/24109245                          11/26 11:20
→ :跟那個密件文有關嗎？？呂自己公佈那個幹麻 避重就輕嗎    11/26 11:21
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

大家好∼

我是綠博廠商，也是自救會成員之一

大家有興趣可以看看，在這個密件公文中有寫到"廠商反應"這四字。

此外，還連帶的有縣長信箱...。
（W注：證明信件來往是直接對縣長的，當然是誰看就不確定了）

沒記錯的話，這所謂廠商就是飛瑞捷！

而這份公文說的"廠商反應"就是飛瑞捷陳正宗曾說過的

"他有把自訴狀內容寄到縣長信箱"！..... 我很確定 絕對沒記錯。

(W注：新聞連結在這裡)


好...問題在這裡！既然呂阿華你把這份公文，連帶廠商反應的自訴狀，

送到法務部調查局宜蘭縣調站，而該單位將陳正宗的自訴狀變成了自白書後

(法院叫做自訴狀，調查局稱自白書)，為什麼呂阿華你還函詢宜蘭地方法院，

然後拿著宜蘭地方法院沒收到陳正宗自訴狀的公文大聲斥責沒有綠博弊案這件事？

....為什麼？..明明你自己也往調查局送件，為什麼你要問地方法院有沒有收到

飛瑞捷陳正宗的自訴狀？您是忘記自己跟誰送件了嗎？

你自己往A地送件，然後跟B院要東西，B院當然跟你說沒有呀！

不僅如此，還大喇喇拿著錯誤單位的回覆來證明自己所謂的清白?

呂阿華你說陳正宗是假自訴狀來污衊你，但另一方面你卻也真的協助將此案送交

調查局調查！？

既然是送調查局，你為什麼會發文問地方法院有沒有收到自訴狀？

得到理所當然的否定回應後，再拿著宜蘭地方法院沒收到陳正宗自訴狀的公文

大聲斥責沒有綠博案是腳尾飯事件，是子烏虛有！？


呂阿華你要擺弄我們這些廠商到何時？

你用這種李代桃僵的手法，意圖推卸一切責任，同時裝可憐裝委屈，

我們這些廠商更委屈！

呂阿華縣長，我們想您紅白廠跑太多，腦袋可能記不住~~

您已經將綠博案的自訴狀，自己送到宜蘭調查局了，

此舉不就證明這個案件是存在且調查中？

不要拖宜蘭法院下水為您背書，說沒有綠博案這件事


我們自救會的所有廠商，都在看著您呢！