Victor's Data Pool

作者: coronach (...) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有雲端產業的八卦?
時間: Sun Jun 26 01:39:29 2011



很多人根本不懂什麼叫雲端，也可以批評得很開心，

這樣跟那些拿雲端炒股票的有什麼不一樣........



第一，雲端有沒有用？

當然有，因為方便性真的很高，

不要說私人資料大家不敢放雲端，錢都敢放銀行了，資料怎麼不敢放...


第二，雲端需不需要用戶端有大頻寬？

答案是不用，一般的寬頻其實就夠了，除非你要串流HD影片或者上傳影片，

一般應用根本沒耗什麼頻寬，雲端需要的是機房那邊的軟硬體支援...


第三，雲端是不是新瓶裝舊酒？

當然不是，有人(像某李姓名人)會說有用到網路就雲端了嘛，

廣義來說沒錯，但是程度不一樣。

你的資料有更多放在網路上，更多運算交給主機，才算是雲端，

像是以前也有網路硬碟，但是用起來麻煩，DropBox就只是用軟體簡化使用就爆紅了，

像E-mail算不算雲端?

也算，但是以前E-mail都是抓下來存Local檔再處理，

gmail就方便在Local幾乎不存data只有cache，搜尋的工作也交給Google去做

(用過outlook搜尋的人就知道那該死的差異)


第四，台灣賺得到雲端的錢嗎?

當然有，但是不是大錢........


簡單來說，雲端最常見的分類就IaaS, PaaS, SaaS

SaaS是應用層，純軟體的東西，台灣的公司要賺到這邊還久得很

大概就Asus的Eee Storage算一個.......另外一些B2B的好像有在做

不過要搞到Google或salesforce這種規模.......想太多。


PaaS更不可能，台灣公司對於"創造平台"給人用的概念很差，

更不用說軟體技術根本不行.....反正這邊就MS跟Google兩家稱王吧。


IaaS當然就是台灣廠商有機會的時候了，

但是賺得到大錢嗎? 一樣是代工硬體，你說呢?

廣達有幫Facebook代工機器，印象中Google的server的主機板有用技嘉的，

但是代工嘛......大家知道的。

因為IaaS真正要賺錢，是要像Amazon那樣提供完整的虛擬架構服務，

或者是擁有VMware之類的虛擬機器技術......

(是的，說機房出租=雲端的人，請罰寫"虛擬機器"十次。)

你看你看，又是軟體，台灣的大廠說到軟體就軟掉了........


---------

八卦喔，八卦是拿雲端炒股的很喜歡提磁碟陣列廠，

但是台灣的RAID公司只有0.2間算是跟雲端有關，也只有這間還算有賺錢。

那未來會不會賺大錢？

很難，因為要幹掉EMC跟NetApp根本不可能(拜託，EMC手上有VMWare...)，

唯一的路是中國市場......因為他們比較貪小便宜，

所以該公司兩年沒去Computex，卻有參加中國的雲端展 XDDDDDDD


另外，某間公司跟Apple合作，去支援Mac專屬的連接埠技術硬體，

然後就被炒成跟iCloud有關 XDDDDDDDD iCloud會接DAS嗎??? XDDDDDD

iCloud用的是Amazon跟MS的服務(對，Apple的死對頭MS)，跟這個代工案毫無關聯啊...