Victor's Data Pool

作者: UNT (UNT) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 蕭萬長：生技將是台灣產業新代表

作者: fauzy (法巫祭) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 陸客來台三週年，談政策執行的落差（一）

作者: tonyshell (Dr.Kjo) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 有沒有楊志良拿快二十年前德國失敗的方案來譁眾取寵的八卦？

作者: apflake (笨鳥慢飛) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 收入薪水降低 大家都默默忍耐

對於改善熱島效應和生態復育的成效  排名如下:
<1>多層次林相

作者: bernicellu (bernice) 站內: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有黑心食品的八卦?

作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 玩假的？12年國教 明星高中仍要考

作者: AHELF (我需要工作 QQ) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有日本喜歡用木造房的八卦??!!

作者：leprosy

早期的軍公教薪水低嗎？

作者：inlanyu

作者：inlanyu

作者：mirce

        台灣最大的三個軌道工程是北捷、高鐵、高捷。這三個各有各自值得非議之處，一般人大概搞不懂吧！

群策群力為台灣 

        MOU (了解備忘錄)最近和中國簽了，很多人認為簽了之後有好有壞。台灣的銀行可以登陸，得到更多了利益，但是對於我們台灣人有什麼好處？

        1. MOU的重點，基本上就是讓台灣與中國的證券、銀行、保險業可以互設分行，而台灣的銀行可以去買大陸四大銀行的股份，大陸四大銀行可以買台灣的銀行股份。看起來好像很平等，但是大陸四大銀行（中國銀行：全世界市值第三 。 中國工商銀行：全世界市值最大 。中國農業銀行、中國建設銀行 。）資本額都超大，台灣的銀行去買他們的股份只是小咖，他們來買我們的銀行股份就成了超級大咖，也就是說台灣的銀行有可能全被中國吃了。

馬政府急欲加速兩岸簽訂ECFA，除了對台灣的未來經濟發展造成重大的傷害之外，就連國家最根本的農業也勢必帶來重大浩劫。為了讓讀者清楚了解ECFA可能對台灣農業的衝擊，本電子報快訊特別刊載台灣大學農學院楊平世教授所著「ECFA對台灣農業之衝擊：台灣、中國農產品貿易大逆差」一文，剖析此一問題的嚴重性。

中資風暴

開放中資來台：引狼入室？

實際上購買力平價的基礎在於，你沒有辦法把今天從公館夜市買到的台幣一百元便當拿去東京賣，因此儘管東京的便當是日幣八百元，你也沒辦法套利，因為便當是沒有辦法貿易的，把便當用超音波客機空運銷售不划算，更不要講運費較低但是運送期長得多的貨輪，又不是要吃噴！但是可以貿易的東西卻完全，相反舉例而言，BMW 320i一台的定價若是三萬美元，因為美國的人均所得也差不多是三萬鎂，所以米國人只要用一年薪水就可以買(不過其實購置成本還要加上一些分期付款成本)，但是台灣卻只有一萬五千鎂，差不多就是一半，這就是為什麼德國人可以年輕就開雙B，我們卻大多是阿伯在開的問題所在。

這造成一個很嚴重的問題︰那就是所有可以全球貿易的東西，對美國人而言很便宜；對台灣人而言卻貴到炸翻。這樣因為世界貿易定價用美金計價的結果，就是台灣人買外國輸入品非常貴，但米國人買台灣輸出品卻超級便宜的不公平現象，而起源就是台幣對美金的長期貶值，就算BMW都是在台灣製造也一樣，問題就出在新臺幣收入換成美金以後卻只有一萬五千鎂。

2008年度，高捷虧損22億元，而年提列折舊費用16億元、貸款利息支出是9億元。也就是說高捷若採全政府投資，不記折舊和利息，現已接近損益平衡！