Victor's Data Pool

作者：chinese228

          能源作物計畫是政府這十幾年來比較積極性的農業政策，也是扁政府7年來少數值得稱讚的大型施政計畫吧！(以上純屬個人感想)，目前該計畫進入第三年：第一年是挑選北中南各一處鄉鎮：台南學甲、雲林古坑、宜蘭三星進行實驗。種植向日葵、油菜花和能源大豆(和一般大豆一樣，只是單純作能源用途)，三種能源作物，由農會提供作物給參與計畫的農民種籽，然後收成後政府照價收購(每公斤19元)，拿去榨油，然後加入汽油裡。

        原本政府計畫在第二年，以三個地方做為作物種籽生產地，以及幹部培訓處擴大計畫範圍，但三個鄉鎮中只有學甲成功，其他兩個都失敗，因此計畫第二年推廣範圍只擴大到台南全縣，計畫第三年才進行全國性推廣，當然，學甲鎮自然成為整個計畫的推廣中心，不但提供整個計畫需要的種籽，各縣也派人員前來參訪觀摩，像我待在當地的最後一天，學甲鎮農會就在為花蓮縣政府農會的人員進行講解。

        為什麼我會說這計劃值得稱讚了？因為自民國80年代以後，政府幾乎放棄了整個農業產業，寧願消極的補助休耕，要農民讓作物爛在土裡當肥料，也不願積極扶植這個產業，因此即使有部分農民仍參加產銷班，將作物運到都會區銷售，市場取向的價格卻往往讓農民賠的很慘，除了少數大地主或了解市場價格波動的農民外，大多數農民辛苦一整年卻賺不到多少利潤，結果是年輕人都往城市跑，導致許多農村人力不足，人口嚴重老化以至於瀕臨瓦解。

        我的經驗是10天下來，親眼看到30歲以下的年輕人，用十根手指頭數的出來，更別提遇到未成年人或嬰兒，大多數居民年齡約40歲到55歲左右，再老的就是70、80 甚至90多歲的老人，可以想見再過個10年，當壯年人口凋零後，這些農村會多慘，甚至不用想像，我在一些較貧瘠的村落就看的到十室九空的景象，如果政府農業政策繼續消極的休耕補助，幾年後，很多聚落將完全消失在地圖上。

        當然啦！能源作物補助絕對是要付出些代價，我當初以為政府收購價已經很低了，但農會幹部後來告訴我，從美國進口能源作物每公斤只要9塊，不過台灣農民不是不會變通的笨蛋，民國70年代，台灣已經大致完成農業機械化，而且民營的大規模代耕企業也逐漸出現，能源作物計畫雖然才剛開始，但我以為這個計畫如果成功，至少可以為台灣農業帶來一個契機，如果能留住部分年輕人，給他們機會以大規模代耕，提升農業競爭力，也許哪天，台灣農業可以再次和外國農業一較高下吧！